Er du også træt af at modtage vedhæftninger, som du ikke kan læse, fra dine i øvrigt søde venner og bekendte, som bruger Outlook eller Outlook Express.
Jeg er ved at blive godt gal i hovedet over ikke at kunne læse dem. Så jeg ledte og fandt Mac-programmet TNEF's not enough, som skulle kunne pakke filerne ud, så man kan læse dem.
Der er også en udvidelse til Apples Mail, som skulle kunne pakke dem ud direkte, så man slet ikke opdager, at der var en ellers ulæselig fil.
Jeg har ikke haft det store held af at brug de to ovenstående løsninger, så jeg syntes, at det måtte være rimeligt at fjerne problemet ved afsenderen i stedet for hos modtageren.
Problemet opstår, når Outlook (Express) koder bilag og mail, når indholdet i mailen er sat til RTF. Jeg fatter ikke, hvorfor man har valgt at lade programmet opføre sig sådan; men løsningen er simpel.
Afsender skal vælge, at udgående beskeder enten formatteres som REN TEKST eller som HTML; men helt sikkert ikke som RTF.
Du kan læse en lang forklaring her; men ellers er metoden som følger:
(Jeg kender ikke de danske menunavne, så de kommer på engelsk)
Outlook Express:
Tools -> Options -> Send -> under "Mail Sending Format" vælges Plain Text
Outlook
Tools -> Options -> Mail Format -> ved "Compose this message format" ændres til Plain Text
Husk at klikke Apply :-) Og så er det jo Windows; det burde vel virke herefter; men måske er du nødt til at genstarte.
Glæder mig til at modtage vedhæftninger, som jeg kan læse.
PS. Vil du ikke undvære at sende fine fancy beskeder til andre, så kan du vælge at beholde HTML-formatet og så bare ved beskeder til mig i indstillinger for den enkelte mail vælge at sende som TEKST. (Det gøres således INDEN du begynder at skrive mailen: Klik format og vælg ren tekst).
Det skulle vist i øvrigt også være muligt i adressebogen at notere, hvilken type beskeder modtageren kan håndtere.
onsdag, september 17, 2008
onsdag, september 10, 2008
Ventemusik
Sidder som vanligt og ringer en del.
Og blev så glædeligt overrasket ved opkald til Københavns Kommune, som spillede noget nydeligt klassisk musik, mens jeg ventede.
Desværre kunne omstillingsdamen ikke hjælpe mig med oplysning om musikken; og da hun så stillede mig om til dem, som jeg skulle have fat i, fik jeg noget larmende høj moderne træls musik. Øv, jeg var lige blevet så glad.
Og blev så glædeligt overrasket ved opkald til Københavns Kommune, som spillede noget nydeligt klassisk musik, mens jeg ventede.
Desværre kunne omstillingsdamen ikke hjælpe mig med oplysning om musikken; og da hun så stillede mig om til dem, som jeg skulle have fat i, fik jeg noget larmende høj moderne træls musik. Øv, jeg var lige blevet så glad.
torsdag, september 04, 2008
Feedlæste blogge
Med google reader er det vældig nemt at overskue indlæg på de blogge, som man læser; men det er jo også rart at have kommentarene lige så overskueligt som selve posteringerne, og det kan også lade sig gøre i google reader.
Det nemmeste er selvfølgelig, når der er et link på bloggen, så man kan abonnere ved tryk på den; men findes den ikke, må man selv have skrevet dem.
Der er lidt forskel på, hvordan feed-adresserne ser ud:
Blogger ser f.eks. sådan ud
http://NAVN.blogspot.com/feeds/posts/full - indlæg
og
http://NAVN.blogspot.com/feeds/comments/full - kommentarer
og de andre er lidt forskellige; men generelt er det en god idé at putte "comments" ind for at få kommentarfeedet med, som det ses hos smartlog:
http://NAVN.smartlog.dk/rss-2.0.xml
og
http://NAVN.smartlog.dk/rss-2.0.-comments.xml
standard rrs2
http://DOMÆNE/?feed=rss2
og
http://DOMÆNE/?feed=comments-rss2
Wordpress:
http://NAVN.wordpress.com/feed/
og
http://NAVN.wordpress.com/comments/feed/
Det nemmeste er selvfølgelig, når der er et link på bloggen, så man kan abonnere ved tryk på den; men findes den ikke, må man selv have skrevet dem.
Der er lidt forskel på, hvordan feed-adresserne ser ud:
Blogger ser f.eks. sådan ud
http://NAVN.blogspot.com/feeds/posts/full - indlæg
og
http://NAVN.blogspot.com/feeds/comments/full - kommentarer
og de andre er lidt forskellige; men generelt er det en god idé at putte "comments" ind for at få kommentarfeedet med, som det ses hos smartlog:
http://NAVN.smartlog.dk/rss-2.0.xml
og
http://NAVN.smartlog.dk/rss-2.0.-comments.xml
standard rrs2
http://DOMÆNE/?feed=rss2
og
http://DOMÆNE/?feed=comments-rss2
Wordpress:
http://NAVN.wordpress.com/feed/
og
http://NAVN.wordpress.com/comments/feed/
torsdag, august 28, 2008
Postpositioner
Det er vist omtrent gammel skolelærdom, at vi har præpositioner = forholdsord, der står foran navneordene på dansk.
På ungarsk er der postpositioner, der også kaldes kasus, eftersom de er hængt på navneordene; men hvad der vist er mindre kendt, og jeg kan faktisk ikke huske at have stødt på det i litteratur, så har vi faktisk også postpositioner på dansk.
Der er ikke mange; men de findes, og jeg lavede engang en liste for mig selv, men nu er den væk, og jeg kan ikke huske dem alle - lige nu kan jeg faktisk ikke huske nogen, øv - så kunne I hjælpe mig med at tænke?
På ungarsk er der postpositioner, der også kaldes kasus, eftersom de er hængt på navneordene; men hvad der vist er mindre kendt, og jeg kan faktisk ikke huske at have stødt på det i litteratur, så har vi faktisk også postpositioner på dansk.
Der er ikke mange; men de findes, og jeg lavede engang en liste for mig selv, men nu er den væk, og jeg kan ikke huske dem alle - lige nu kan jeg faktisk ikke huske nogen, øv - så kunne I hjælpe mig med at tænke?
Vi bruger ikke
Dem fik jeg vist blogget om, mens jeg arbejdede på analyseinstitut, og ellers er her et link igen: vibrugerikke.dk.
Jeg kom lige til at kigge på deres side igen, og så, at de også havde et andet domæne.
Ganske sjovt og tankevækkende på én gang. Og så blev jeg da bekræftet i, at det ikke kun er for smagens skyld, at jeg drikke specialøl fra små bryggerier.
Jeg kom lige til at kigge på deres side igen, og så, at de også havde et andet domæne.
Ganske sjovt og tankevækkende på én gang. Og så blev jeg da bekræftet i, at det ikke kun er for smagens skyld, at jeg drikke specialøl fra små bryggerier.
lørdag, august 23, 2008
Venskab
Fra min søde veninde Regitze modtog jeg forleden en mail med opfordring til videresendelse.
Og jeg vil ikke. Jeg er principielt modstander af kædebreve både på papir og på mail; men nu vil jeg så i stedet lægge det her, for det er en rigtig fornuftig betragtning, der sendes videre.
Hej
Vidste du, at dem, der fremstår som virkelige stærke, i virkeligheden er de mest svage og følsomme?
Vidste du, at dem, der bruger deres tid på at beskytte andre, virkelig mangler en til at beskytte dem?
Vidste du, at de tre ting, der er sværest at sige, er:
a.. Jeg elsker dig.
b.. Undskyld.
c.. Hjælp mig.
Vidste du, at dem, der klæder sig i rødt, har mere tiltro til sig selv?
Vidste du, at dem, der klæder sig i gult, nyder deres egen skønhed?
Vidste du, at dem, der klæder sig i sort, har brug for din hjælp og forståelse?
Vidste du, at når du hjælper nogen, kommer det dobbelt tilbage?
Vidste du, at det er nemmere at skrive til nogen, hvad du føler, end det er at sige det direkte til dem? Men vidste du, at det har langt større værdi at sige det direkte til dem?
Vidste du, at hvis du inderligt beder om noget, bliver dine ønsker hørt?
Vidste du, at du kan få dine drømme til at gå i opfyldelse, hvis du inderligt beder om det, så som at blive forelsket, blive rig, forblive rask.
Du vil blive overrasket over, hvad du i virkeligheden selv kan bestemme.
Men tro ikke på alt, hvad jeg fortæller dig, før du har prøvet det selv.
Hvis du kender én, som har brug for noget af det, jeg har fortalt om, og du ved, at du kan hjælpe, så prøv og hjælp, og du vil opdage, at du får dobbelt tilbage.
I dag er VENSKABS stafetten hos dig. Send den videre til dem, der virkelig er dine venner (inklusiv mig, hvis jeg er en af dem).
Men husk:
Få det ikke dårligt, hvis ingen sender den tilbage til dig.
Ok, dette er, hvad du bør gøre:
Send denne hilsen til alle dine VENNER. Men du skal gøre det, inden der er gået en time, fra du åbnede denne mail!!
Nu... Ønsk 1 ting!!!!!!
Gør det nu, det er din chance, grib den :o)
Fortsat rigtig god dag.
Det glæder mig, at der ikke er nogen trusler om straf i tilfælde af manglende videresendelse.
Hav en god dag allesammen.
Og jeg vil ikke. Jeg er principielt modstander af kædebreve både på papir og på mail; men nu vil jeg så i stedet lægge det her, for det er en rigtig fornuftig betragtning, der sendes videre.
Hej
Vidste du, at dem, der fremstår som virkelige stærke, i virkeligheden er de mest svage og følsomme?
Vidste du, at dem, der bruger deres tid på at beskytte andre, virkelig mangler en til at beskytte dem?
Vidste du, at de tre ting, der er sværest at sige, er:
a.. Jeg elsker dig.
b.. Undskyld.
c.. Hjælp mig.
Vidste du, at dem, der klæder sig i rødt, har mere tiltro til sig selv?
Vidste du, at dem, der klæder sig i gult, nyder deres egen skønhed?
Vidste du, at dem, der klæder sig i sort, har brug for din hjælp og forståelse?
Vidste du, at når du hjælper nogen, kommer det dobbelt tilbage?
Vidste du, at det er nemmere at skrive til nogen, hvad du føler, end det er at sige det direkte til dem? Men vidste du, at det har langt større værdi at sige det direkte til dem?
Vidste du, at hvis du inderligt beder om noget, bliver dine ønsker hørt?
Vidste du, at du kan få dine drømme til at gå i opfyldelse, hvis du inderligt beder om det, så som at blive forelsket, blive rig, forblive rask.
Du vil blive overrasket over, hvad du i virkeligheden selv kan bestemme.
Men tro ikke på alt, hvad jeg fortæller dig, før du har prøvet det selv.
Hvis du kender én, som har brug for noget af det, jeg har fortalt om, og du ved, at du kan hjælpe, så prøv og hjælp, og du vil opdage, at du får dobbelt tilbage.
I dag er VENSKABS stafetten hos dig. Send den videre til dem, der virkelig er dine venner (inklusiv mig, hvis jeg er en af dem).
Men husk:
Få det ikke dårligt, hvis ingen sender den tilbage til dig.
Ok, dette er, hvad du bør gøre:
Send denne hilsen til alle dine VENNER. Men du skal gøre det, inden der er gået en time, fra du åbnede denne mail!!
Nu... Ønsk 1 ting!!!!!!
Gør det nu, det er din chance, grib den :o)
Fortsat rigtig god dag.
Det glæder mig, at der ikke er nogen trusler om straf i tilfælde af manglende videresendelse.
Hav en god dag allesammen.
fredag, august 22, 2008
Redaktørens magt
Et andet aspekt af Annis synspunkt på religion.dk er brugen af overskrifter i medier.
Da synspunktet kom på religion.dk var det øverste nyhed i nyhedsbrevet, som de sender ud med jævne mellemrum, og da var overskriften således:

I dag er den ændret til

For mig at se er begge overskrifter problematiske, specielt den første er helt slem, når man tænker på Grosbøll og den danske folkekirke og præsters mere eller mindre ihærdige tro på Gud.
Man kan meget let af den første - og til dels desværre også af den anden, få den tanke, at Anni ikke selv tror fuldt og fast på Gud; men det gør hun, som det også kan ses af hendes svar til debattørene på religion.dk

På hendes egen blog, hvor synspunktet er taget fra, så overskriften da også anderledes ud:

og ud fra det, kan ingen da tro, at det er Anni, der ikke tror direkte på Gud.
Problemet i dette er selvfølgelig, at der har været en redaktør inde over for at skrive en god og fængende overskrift, og jo, det må man da give ham, at det er lykkedes.
Overskriften skaber røre og giver læsere; men man skal passe på som redaktør, at man ikke får lagt forkerte ord i munden på sine journalister eller interviewede.
Det giver nok læsere lige nu og her; men det kan også give dårligt omdømme.
Så en opfordring til mig selv og alle andre redaktører: se på jeres overskrifter med de mest negative/onde briller, og se så, om det giver en forkert mening. I givet fald skal den skrives om.
Da synspunktet kom på religion.dk var det øverste nyhed i nyhedsbrevet, som de sender ud med jævne mellemrum, og da var overskriften således:

I dag er den ændret til

For mig at se er begge overskrifter problematiske, specielt den første er helt slem, når man tænker på Grosbøll og den danske folkekirke og præsters mere eller mindre ihærdige tro på Gud.
Man kan meget let af den første - og til dels desværre også af den anden, få den tanke, at Anni ikke selv tror fuldt og fast på Gud; men det gør hun, som det også kan ses af hendes svar til debattørene på religion.dk

På hendes egen blog, hvor synspunktet er taget fra, så overskriften da også anderledes ud:

og ud fra det, kan ingen da tro, at det er Anni, der ikke tror direkte på Gud.
Problemet i dette er selvfølgelig, at der har været en redaktør inde over for at skrive en god og fængende overskrift, og jo, det må man da give ham, at det er lykkedes.
Overskriften skaber røre og giver læsere; men man skal passe på som redaktør, at man ikke får lagt forkerte ord i munden på sine journalister eller interviewede.
Det giver nok læsere lige nu og her; men det kan også give dårligt omdømme.
Så en opfordring til mig selv og alle andre redaktører: se på jeres overskrifter med de mest negative/onde briller, og se så, om det giver en forkert mening. I givet fald skal den skrives om.
Tror du på Gud?
Det skete jævnligt i en periode, at der stod en mand på hjørnet af Edwin Rahrsvej og Hejredalsvej lige ved busstoppestedet og råbte sådan af forbipasserende.
Det var lidt anmassende og ikke lige en sammenhæng, hvori man diskuterede sin tro.
Men jeg kom til at tænke på det igen, da jeg så Annis synspunkt på Kristeligt Dagblads søsterportal religion.dk, hvor hun fortæller om, at mange siger, at de tror indirekte på Gud. Ja ja de siger, at de ikke direkte tror på Gud, og jeg kan godt lide Annis formulering, for som hun siger, så forklarer de, at de ikke sådan direkte tror på Gud; men at de nok tror på noget, men ikke har lyst til at kalde det Gud.
Det kan jeg jo på en måde godt forstå, at nogen har det sådan. Det kan måske være svært at bruge ordet Gud - det er stort og voldsomt, så måske hellere gå lidt stille med det af hvilken grund man vel ikke kækt råbte tilbage "ja selvfølgelig".
Annis indlæg var oprindeligt at læse på hendes gadepræsteblog.
Det var lidt anmassende og ikke lige en sammenhæng, hvori man diskuterede sin tro.
Men jeg kom til at tænke på det igen, da jeg så Annis synspunkt på Kristeligt Dagblads søsterportal religion.dk, hvor hun fortæller om, at mange siger, at de tror indirekte på Gud. Ja ja de siger, at de ikke direkte tror på Gud, og jeg kan godt lide Annis formulering, for som hun siger, så forklarer de, at de ikke sådan direkte tror på Gud; men at de nok tror på noget, men ikke har lyst til at kalde det Gud.
Det kan jeg jo på en måde godt forstå, at nogen har det sådan. Det kan måske være svært at bruge ordet Gud - det er stort og voldsomt, så måske hellere gå lidt stille med det af hvilken grund man vel ikke kækt råbte tilbage "ja selvfølgelig".
Annis indlæg var oprindeligt at læse på hendes gadepræsteblog.
mandag, august 18, 2008
OBS - Oplysning til Bloggere om Smartlog ;-)
Foranlediget af en kommentar på Zenias blog, kom jeg til at ville finde ud af noget mere om Smartlog og muligheden for at putte googles analyticskode derind.
I følge analytics skal man sætte sporingskoden inde lige før det sidste
<body>-tag
onsdag, august 13, 2008
Office 2004 igen-troede jeg - det er til Office 2008
Både den snart lidt gamle Office 2004 og den nyere Office 2008 er der opdateringer til.
De hentes naturligvis begge hos MS, eller gennem Autoupdate.
Nå altså - det viste sig, at det bare var den gamle 10.5.0-opdatering, ders pøgte til Office 2004 - gad vist, om det så var Mediamac, der blev så forhippet af 2008-opdateringen, at de fik mig til at tro, at der også var til 2004.
Så for en gangs skyld, kunne jeg lade være med at hente en opdatering.
onsdag, juli 09, 2008
Det var ellers noget af et tag
Så lige et interessant opslag på Gul og Gratis:

220 kvadrat_kilometer_!!!
Jeg er godt klar over, at et tegltag ikke er fladt lagt på huset, men hvis vi nu bare leger, at der er dobbelt så meget tagflade, som der er grundflade på huset, så er der altså her tale om et hus med en grundflade på 100km2 - var det kvadratisk, skulle der være tale om et hus på 10*10km
Overvejer svagt at tage ned og hente dem, for de burde da kunne bruges til noget; men det er dælme mange - og tager sikkert en frygtelig tid at tage dem ned ,-(
Gad vist, hvor mange af dem, der findes i Danmark? ,-)

220 kvadrat_kilometer_!!!
Jeg er godt klar over, at et tegltag ikke er fladt lagt på huset, men hvis vi nu bare leger, at der er dobbelt så meget tagflade, som der er grundflade på huset, så er der altså her tale om et hus med en grundflade på 100km2 - var det kvadratisk, skulle der være tale om et hus på 10*10km
Overvejer svagt at tage ned og hente dem, for de burde da kunne bruges til noget; men det er dælme mange - og tager sikkert en frygtelig tid at tage dem ned ,-(
Gad vist, hvor mange af dem, der findes i Danmark? ,-)
tirsdag, juli 08, 2008
Kirkegang
Var - som vanligt - i kirke i søndags. Vores kernemeninghed er ikke stor; men vi har det godt sammen og deltager i gudstjenesten, og jeg kan vel godt tillade mig at sige, at vi har det godt sammen om at komme i kirken både socialt og teologisk.
I søndags var der så barnedåb - to endda - og der er sommerferie, så et par af de faste var der ikke.
Jeg ved godt, at det lyder så helligt; men det generer mig - eller måske undrer det mig mest - at folk vælger at få deres børn døbt i kirken; men faktisk slet ikke virker som om de ting, der foregår til en barnedåb, siger dem noget.
At deres gæster ikke nødvendigvis er specielt kristne, kan dåbsforældrene jo ikke gøre noget ved - og det skal de da heller ikke (med mindre man tager "udsendelsesordene" om at gøre alle til Jesu diciple alvorligt; men lad gå); men at forældre og faddere ikke deltager i altergang, evt bare i udvalg, at de sidder og snakker under tjenesten og slet ikke synger med på salmerne, eller i det mindste prøver - det generer mig altså.
Så sidder man der og prøver at synge en hel kirke op en 3-4 mand og en kirkesanger - det er altså ikke sjovt. Følte næsten, at jeg var skuespiller i en teaterforestilling for dåbsfamilierne.
Ja ja, det kan da godt være, at jeg er gammeldags og kedelig, når jeg er glad for den traditionelle gudstjeneste, der åbenbart ikke siger så mange moderne familier noget. Men derfor kan de da alligevel godt bare prøve at være lidt med, eller hvad?
Er der ikke nogen, der kan fortælle mig, hvordan man får moderne familier til at finde ud af, at det faktisk er rigtig dejligt at mødes - også med børnene - søndag morgen/formiddag om det kristne fællesskab. Hvordan er det lige, man får dem med og til at opdage, at søndagsgudstjenesterne også er noget for dem?
Hjælp udbedes ;-) (der må da være nogle andre kristne, præster, teologer og den slags, der læser med ;-)
I søndags var der så barnedåb - to endda - og der er sommerferie, så et par af de faste var der ikke.
Jeg ved godt, at det lyder så helligt; men det generer mig - eller måske undrer det mig mest - at folk vælger at få deres børn døbt i kirken; men faktisk slet ikke virker som om de ting, der foregår til en barnedåb, siger dem noget.
At deres gæster ikke nødvendigvis er specielt kristne, kan dåbsforældrene jo ikke gøre noget ved - og det skal de da heller ikke (med mindre man tager "udsendelsesordene" om at gøre alle til Jesu diciple alvorligt; men lad gå); men at forældre og faddere ikke deltager i altergang, evt bare i udvalg, at de sidder og snakker under tjenesten og slet ikke synger med på salmerne, eller i det mindste prøver - det generer mig altså.
Så sidder man der og prøver at synge en hel kirke op en 3-4 mand og en kirkesanger - det er altså ikke sjovt. Følte næsten, at jeg var skuespiller i en teaterforestilling for dåbsfamilierne.
Ja ja, det kan da godt være, at jeg er gammeldags og kedelig, når jeg er glad for den traditionelle gudstjeneste, der åbenbart ikke siger så mange moderne familier noget. Men derfor kan de da alligevel godt bare prøve at være lidt med, eller hvad?
Er der ikke nogen, der kan fortælle mig, hvordan man får moderne familier til at finde ud af, at det faktisk er rigtig dejligt at mødes - også med børnene - søndag morgen/formiddag om det kristne fællesskab. Hvordan er det lige, man får dem med og til at opdage, at søndagsgudstjenesterne også er noget for dem?
Hjælp udbedes ;-) (der må da være nogle andre kristne, præster, teologer og den slags, der læser med ;-)
tirsdag, juli 01, 2008
Firefox 3 gået ned ved 1. åbning
Jeg hentede straks FF3, da den udkom - den skulle jo være god.

Men - øv, når jeg åbnede den, gik den ned, og kom i stedet op med sin crash-rapportering; og det kunne jeg jo ikke bruge til så meget.
Jeg tænkte, pillede dens arkiver i /Bibliotek/Preferences og i ~/Bibliotek/Preferences ud. Jeg pillede InputManagers og InternetPlugins ud; men intet hjalp.
Før jeg endelig søgte på google og fandt en support-forumside, hvor svaret var at læse.
Og så er det jo bare at vente på, at min "nødvendige" udvidelser også bliver opdateret til FF3.
(også vente på sproglige opdatering, som det ses af vedlagte: ;-)

)
Domænenavnsaministration - DK Hostmaster eller ???
I snart en del år har det danske firma DK Hostmaster taget sig af al registrering og servicering af domænenavne i Danmark; men nu har IT- og Telestyrelsen besluttet, at det hverv skal udbydes.
Der er netop kommet besked om, at det bliver det udenlandske firma dotDK, som skal stå for det; når de har dannet en forening og fået støtte af branchen i flg Nyheden fra Comom. Den nyhed har rejst en del debatteren og en underskriftsindsamling til fordel for DK Hostmasters, da debattørerne kun ser højere priser for os forbrugere som resultat af forandringen.
Du kan selv læse mere på ovenstående og skrive under her.
---
Opdatering. 1/7 kl 15.35
I flg Comom kan man nu se, hvad (PDF-arkiv) DK Hostmaster bød ind med, og lidt af, hvad det andet firma forestiller sig at tilbyde os kunder.
Der er netop kommet besked om, at det bliver det udenlandske firma dotDK, som skal stå for det; når de har dannet en forening og fået støtte af branchen i flg Nyheden fra Comom. Den nyhed har rejst en del debatteren og en underskriftsindsamling til fordel for DK Hostmasters, da debattørerne kun ser højere priser for os forbrugere som resultat af forandringen.
Du kan selv læse mere på ovenstående og skrive under her.
---
Opdatering. 1/7 kl 15.35
I flg Comom kan man nu se, hvad (PDF-arkiv) DK Hostmaster bød ind med, og lidt af, hvad det andet firma forestiller sig at tilbyde os kunder.
torsdag, juni 26, 2008
Kreativ eller Logisk eller måske bare lidt nørdet ;-)
På føromtalte blog (hovedet på bloggen) læste jeg et indlæg, som skulle kunne hjælpe én til at finde ud af, om man var kreativ eller logisk.
Se først på dette bevægende billede af pigen, der drejer rundt.

Drejer hun højre eller venstre om?
Og nu er det jo så, at jeg faktisk ikke ved, hvad jeg skal udlede af det, som Hovedet på bloggen skriver.
Der står nemlige, at hvis man ser
1) pigen dreje venstre om (med uret), så...
2) pigen dreje højre om (mod uret), så...
Men ingen af delene giver mening, for højre om er med uret og venstre om er mod uret. *SUK*
Hmm, sjovt på den side, som der linkes til - den er svensk - kaldes bevægelserne 'medsols' og 'motsols' - det må altså henføre til solens bevægelse over himlen, og så vil jeg umiddelbart tro - ret mig, hvis nogen er bedre til svensk end jeg ;-) - at 'medsols' betyder højre om = med uret. Og det, skriver svenskeren, skulle betyde, at man brugte sin højre hjernehalvdel mest og derfor var mest kreativ.
I øvrigt er det lige gyldigt, for jeg kan få hende til at "vende" ved at scrolle en lille smule op eller ned på siden. Og det er der også flere af de svenske kommentarer, der giver udtryk for, at de kan få hende til.
Men sjovt er det nu alligevel.
Se først på dette bevægende billede af pigen, der drejer rundt.
Drejer hun højre eller venstre om?
Og nu er det jo så, at jeg faktisk ikke ved, hvad jeg skal udlede af det, som Hovedet på bloggen skriver.
Der står nemlige, at hvis man ser
1) pigen dreje venstre om (med uret), så...
2) pigen dreje højre om (mod uret), så...
Men ingen af delene giver mening, for højre om er med uret og venstre om er mod uret. *SUK*
Hmm, sjovt på den side, som der linkes til - den er svensk - kaldes bevægelserne 'medsols' og 'motsols' - det må altså henføre til solens bevægelse over himlen, og så vil jeg umiddelbart tro - ret mig, hvis nogen er bedre til svensk end jeg ;-) - at 'medsols' betyder højre om = med uret. Og det, skriver svenskeren, skulle betyde, at man brugte sin højre hjernehalvdel mest og derfor var mest kreativ.
I øvrigt er det lige gyldigt, for jeg kan få hende til at "vende" ved at scrolle en lille smule op eller ned på siden. Og det er der også flere af de svenske kommentarer, der giver udtryk for, at de kan få hende til.
Men sjovt er det nu alligevel.
Sjove logoer
Lod lige min nyhedslæser følge et af Google Readers forslag (hovedetpaabloggen.dk, der faktisk er ganske interessant) og fandt der et indlæg om udviklingen af foreskellige firmaers logoer gennem tiden.
Det var lidt sjovt at se, hvor detaljerede de gamle firmaers logoer engang var.
Her er ét af de mange eksempler:

Det gør du nok ;-)
Besøg siden hos netorama og se flere.
Det var lidt sjovt at se, hvor detaljerede de gamle firmaers logoer engang var.
Her er ét af de mange eksempler:
Det gør du nok ;-)
Besøg siden hos netorama og se flere.
onsdag, juni 25, 2008
Office opdatering endnu en gang
Jeg har skrevet om det før - men tænker nu igen på, hvorfor det egl overhovedet var, at jeg engang investerede i Office 2004? - nå, normalt fungerer det jo meget godt, skal bare opdateres af og til ;-)
I dag er der to opdateringer til Office 2004 (og faktisk er den første også til Office X):
1) Open XML-arkiv-konvertering til Mac, så har man en chance for at læse de OXML-arkiver, der gemmes af Office 2008 Mac eller Office 2007 Win, både tekstdokumenter, regneark og præsentations-arkiver kan nu læses.
2) En almindelig opdatering til Office 2004, så den nu kommer op på version 11.5.0
Og så er der også opdatering til Office 2008.
I dag er der to opdateringer til Office 2004 (og faktisk er den første også til Office X):
1) Open XML-arkiv-konvertering til Mac, så har man en chance for at læse de OXML-arkiver, der gemmes af Office 2008 Mac eller Office 2007 Win, både tekstdokumenter, regneark og præsentations-arkiver kan nu læses.
2) En almindelig opdatering til Office 2004, så den nu kommer op på version 11.5.0
Og så er der også opdatering til Office 2008.
tirsdag, juni 17, 2008
Disken XYZ kan ikke skubbes ud, fordi den er i brug.
Har du også fået den besked på din Mac engang i mellem??
Jeg har, og er ikke den eneste. Hjælpen i dialogboksen er sådan set simpel nok; men ikke specielt nyttig: Luk åbne programmer, og prøv igen; men ja tak. Hvilket program er det lige, der har gang i min disk?
Man kan selvfølgelig prøve fra en ende af - nogle programmer (Word f.eks.) opretter midlertidige filer, som først forsvinder, når Word lukkes, men nu er hjælpen nær, hvis du benytter en simpel kommando i Terminalen:
Du skal så lige huske at ændre hvilket katalog, der skal søges i, inden du kører kommandoen. Det er det med rødt markerede i linien (
Kommer du til at vælge din startdisk eller dit hjemmekatalog (for der er ingen, der siger, at du kun kan vælge en disk), så belav dig med lidt tølmodighed - det kan komme til at tage lidt tid ;-)
Har du brug for at se, om også andre brugere, har åbne arkiver på din disk, så er du nødt til at gøre således:
hvorefter du skal aflevere dit kodeord. (Hvis du får en fejl om, at du ikke har lov til det, er det fordi du bruger en konto på din Mac, hvor du ikke er administrator - i givet fald kan du ikke få de ekstra oplysninger uden at have adgang til en administrator-konto.)
Jeg har, og er ikke den eneste. Hjælpen i dialogboksen er sådan set simpel nok; men ikke specielt nyttig: Luk åbne programmer, og prøv igen; men ja tak. Hvilket program er det lige, der har gang i min disk?
Man kan selvfølgelig prøve fra en ende af - nogle programmer (Word f.eks.) opretter midlertidige filer, som først forsvinder, når Word lukkes, men nu er hjælpen nær, hvis du benytter en simpel kommando i Terminalen:
lsof +fg +D /Volumes/DODO | grep -v EVODu skal så lige huske at ændre hvilket katalog, der skal søges i, inden du kører kommandoen. Det er det med rødt markerede i linien (
/Volumes/DODO). Husk også, at det i Terminal-kommandoer er vigtigt ikke at lave flere eller færre mellemrum end vist.Kommer du til at vælge din startdisk eller dit hjemmekatalog (for der er ingen, der siger, at du kun kan vælge en disk), så belav dig med lidt tølmodighed - det kan komme til at tage lidt tid ;-)
Har du brug for at se, om også andre brugere, har åbne arkiver på din disk, så er du nødt til at gøre således:
sudo lsof +fg +D /Volumes/DODO | grep -v EVOhvorefter du skal aflevere dit kodeord. (Hvis du får en fejl om, at du ikke har lov til det, er det fordi du bruger en konto på din Mac, hvor du ikke er administrator - i givet fald kan du ikke få de ekstra oplysninger uden at have adgang til en administrator-konto.)
Chat i bloggen
Jeg har lige opdaget en lille sød plugin til min chat-klient Adium - som i øvrigt også findes til både iChat (Mac), Trillian (til Windows) og Gaim ( til Linux m.v.) - man installerer en lille stump javascript på sin hjemmeside, f.eks. blogger, som jeg har valgt, og så dukker der en lille linie/boks op i sidens kant, som besøgende kan klikke på og chatte mig gennem.
Det kræver, at brugeren har en browser, der understøtter javascript, og det skulle de fleste vel gøre ;-)
Prøv det, hvis du har lyst ;-)
Abonner på:
Opslag (Atom)
og 
og
og gode 